Trailersland - Il Blog

Hey Ho! Let’s Go

Premessa: non considero il 3D una moda, e capisco che il titolo del post possa risultare un po’ equivoco. È uno strumento tecnologico che necessita di persone intelligenti per poter essere sfruttato al meglio, gente del calibro di James Cameron per intenderci (oppure vedremo cosa combineranno registi come Ridley Scott o Christopher Nolan, qualora eventualmente decidessero di confrontarsi con il 3D). Finora è stato dato in mano a registi che facevano film mediocri anche in 2D, oppure alcuni registi hanno dovuto subire l’atroce conversione in post-produzione.

Una mossa però può far crollare in pochi anni la nuova frontiera. Oltre alla già citata conversione in 3D durante la post-produzione (ho fatto l’errore di vedere Alice in Wonderland, e credo che lo stesso errore non lo commetterò più), avanza il rischio che anche vecchi classici del passato vengano riconvertiti (è più di un rumor la notizia che i produttori de Lo Squalo di Steven Spielberg siano intenzionati a far uscire nuovamente la pellicola). Si faticherà già molto per convincere il pubblico a vedere 3D non nativi applicati a film comunque nuovi, stento davvero a prevedere le potenzialità commerciali legate a pellicole che il pubblico ha già avuto modo di vedere decine di volte, salvo ovviamente casi in cui il tal film/saga non disponga di un enorme fanbase (es.: Star Wars).

James Cameron è intenzionato a fondare una organizzazione per la regolamentazione a tutela della qualità dei futuri film in 3D, se davvero riuscirà anche in questa missione (oltre ad aver offerto sostanzialmente il primo 3D degno di questo nome con Avatar) potrà essere senza alcun dubbio considerato il padre “adottivo” di questa nuova tecnologia che, con buona pace di chi non ama le sfide futuristiche, segnerà il nuovo cammino della settima arte.

Non si può certo dire che le nomination annunciate poco fa da Los Angeles non abbiano sorpreso e spiazzato qualcuno che dava per certo (e per scontato) che l’estensione a 10 candidature per la categoria Miglior Film era solo una trovata pubblicitaria per aumentare il numero di Big-Star sul Red Carpet durante la serata del 7 Marzo. Infatti, vista in questi termini, non è che il guadagno sia stato eccessivo (semmai c’era la necessità visto che gli Oscar sono da sempre l’appuntamento più cool per le star hollywoodiane). Oltre ai vari Avatar, The Hurt Locker, Bastardi Senza Gloria e Tra Le Nuvole le aggiunte sono state tutte piuttosto sorprendenti. O meglio, se per An Education e per The Blind Side qualche speranza c’era ritrovarsi candidati a miglior film pellicole come District 9, Up e A Serious Man è una piacevole ed entusiasmante scoperta.

Ma probabilmente la sorpresa delle nomination difficilmente si rivivrà anche la notte del 7 Marzo, notte in cui, con ogni probabilità, i veri duellanti per il premio più ambito saranno Avatar, The Hurt Locker e forse Tra Le Nuvole.

Credo sia doveroso precisare che Avatar e The Hurt Locker sono i due film che con 9 Nomination ciascuno cercheranno di darsi battaglia… stesso scontro delle meraviglie che l’anno scorso ha visto trionfare “il piccolo” The Millionaire contro “il grande” Il Curioso Caso di Benjamin Button? Spero vivamente di no.

Ma bando alle ciance, passiamo alla lista dei nominati a cui seguiranno più avanti nelle settimane (quando tutti avremmo avuto la possibilità di vedere i film al cinema o in TV) le nostre previsioni.

• MIGLIOR FILM

1. Avatar
2. The Hurt Locker
3. A Serious Man
4. Up
5. Bastardi Senza Gloria
6. Tra Le Nuvole
7. An Education
8. The Blind Side
9. District 9
10. Precious

• MIGLIOR REGIA

1. James Cameron - Avatar
2. Kathryn Bigelow - The Hurt Locker
3. Quentin Tarantino - Bastardi Senza Gloria
4. Jason Reitman - Tra Le Nuvole
5. Lee Daniels - Precious

• MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA

1. Jeff Bridges - Crazy Heart
2. George Clooney - Tra Le Nuvole
3. Jeremy Renner - The Hurt Locker
4. Colin Firth - A Single Man
5. Morgan Freeman - Invictus

• MIGLIOR ATTRICE PROTAGONISTA

1. Sandra Bullock - The Blind Side
2. Meryl Streep - Julie & Julia
3. Carey Mulligan - An Education
4. Gabby Sibide - Precious
5. Helen Mirren - The Last Station
   

• MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA

1. Christoph Waltz - Bastardi Senza Gloria
2. Woody Harrelson - The Messenger
3. Stanley Tucci - Amabili Resti
4. Christopher Plummer - The Last Station
5. Matt Damon - Invictus

• MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA

1. Mo’nique - Precious
2. Anna Kendrick - Tra Le Nuvole
3. Vera Farmiga - Tra Le Nuvole
4. Maggie Gillenhaal - Crazy Heart)

More…

Ciò che fino a poche settimane fa risultava impensabile è accaduto: il mostruoso record di incassi che segnò Titanic a cavallo tra il 1997 e il 1998, quella somma alla quale neppure i più grandi kolossal full special effects del nuovo millennio sono mai riusciti anche solo ad avvicinarsi, è crollata come un castello di sabbia con l’arrivo degli omini blu del medesimo regista (il cui ego non riusciamo ad immaginare quali livelli possa aver raggiunto nel frattempo). Nei giorni scorsi i titoli dei giornali strillavano “Avatar record di incassi”, “Il più grande incasso di tutti i tempi”, “Cameron di nuovo in cima al mondo”, ed è vero, i numeri parlano chiaro: Avatar abbatterà a ore il muro dei 2 miliardi di dollari worldwide, mentre il film con DiCaprio e la Winslet si è fermato a 1,843 miliardi.

Negli Stati Uniti il miracolo dovrebbe accadere a momenti. Basta poco infatti per superare i 600 milioni domestici totalizzati da Titanic. Esiste però anche un altro tipo di classifica, ipotetica ma sicuramente curiosa, ovvero quella degli incassi “aggiustati” all’inflazione. E risulta impietosa nei confronti del kolossal in 3D di Cameron. E’ infatti l’imbattibile Via col vento il film dei film di sempre, con i suoi circa 200 milioni di dollari incassati sul solo suolo statunitense (complici anche varie re-release) che oggi sarebbero qualcosa come 1,5 miliardi domestici.

Ecco le prime dieci posizioni di questa interessante classifica presa da boxofficejomo.com:

Curiosi di sapere dove si trova Avatar? Mentre scrivo è al 26esimo posto, ma salirà sicuramente di almeno altre 6-7 posizioni se non di più.

Lungi da noi prendere troppo seriamente un “giochino” di questo genere, che non tiene conto di vari e importanti fattori: primo fra tutti il ruolo che il cinema ha avuto nelle varie epoche storiche del secolo scorso, soprattutto prima dell’avvento della televisione e, successivamente, dell’home video. Va anche detto però che Avatar è il primo film che beneficia in questo modo di un vantaggio economico da non prendere sottogamba, ovvero un abbondante sovrapprezzo dei biglietti per la visione in 3D (dalla quale deriva circa l’80% dell’incasso totale). 10 dollari per ticket negli States, che salgono a circa 18 dollari per l’esperienza IMAX. E in Italia non siamo da meno, con biglietti a 10 euro (se non 11 come nel circuito The Space). Insomma, due ingressi al prezzo di tre non sono da sottovalutare nel risultato finale.

In ogni caso la velocità con cui Avatar ha toccato simili risultati, raggiunti dal suo competitor in mesi e mesi di permanenza al cinema, è ragguardevole e contribuisce a rendere storico questo primo grande evento cinematografico del nuovo millennio, nonchè questo nuovo modo di fruire dell’esperienza visiva su grande schermo. Ma il cinema non doveva soccombere a colpi di pirateria?

Saranno circa una dozzina se non di più i film che usciranno nei prossimi mesi del 2009 in tutto il mondo nella nuova tecnologia Digitale 3D. Vediamo allora di capire quali sono, qual è il futuro di questo nuovo modo di fruizione del cinema e a che punto siamo in Italia con il passaggio al tridimensionale.

Il nuovo anno si è aperto con Viaggio al centro della terra, strombazzato come il primo live action 3D della storia (anche se a voler essere precisi anche i concerti degli U2 e di Hannah Montana usciti nel 2008 erano riprese tridimensionali dal vivo). In Italia il film ha potuto contare su una quarantina di sale attrezzate con gli impianti necessari a poter supportare la visione del film con i nuovo occhialini elettronici (le regioni fortunate sono al momento Abruzzo, Campania, Emilia Romagna, Lazio, Liguria, Lombardia, Marche, Puglia, Umbria e Veneto: per l’elenco completo e dettagliato cliccate qui). Se pensiamo che soltanto pochi mesi fa erano una decina in meno, ci accorgiamo che gli esercenti stanno finalmente cominciando a capire la portata di questa rivoluzione. La tecnologia (al momento ancora molto costosa e non ancora del tutto perfezionata) consiste in una proiezione digitale che, ad una velocità di 144 fotogrammi al secondo (al posto dei normali 24 della pellicola), alterna immagini doppie, una per l’occhio sinistro e una per il destro, che filtrate da appositi occhialini elettronici (ma ne esistono di diversi tipi) danno il senso di profondità all’immagine.

Nei prossimi mesi assisteremo a vari ed importanti titoli in questo formato: innanzitutto i nuovi cartoon, con Mostri contro alieni (3 aprile), L’era glaciale 3 (28 agosto) e Up (17 ottobre). Ma ci sono anche Coraline e la porta magica di Henry Selick (3 luglio), la re-release del primo Toy Story rimasterizzata in tre dimensioni (9 ottobre, a cui seguiranno il secondo e il terzo capitolo) e, a Natale, Avatar di James Cameron e A Christmas Carol di Robert Zemeckis. Inoltre è appena uscito negli Stati Uniti l’horror My Bloody Valentine 3D e sono attesi a breve i sequel Step Up 3D e Final Destination: Death Trip 3D. Ne avrò sicuramente dimenticati degli altri, questo per farvi capire quanto è importante che le sale si attrezzino quanto prima per il passaggio alla nuova tecnologia, che non è soltanto una moda passeggera ma sta prendendo sempre più piede a livello internazionale. Anche perchè non dimentichiamoci che al momento è una tecnica non ancora riproducibile completamente a casa e soprattutto non piratabile, cosa che le major tengono particolarmente in considerazione per invogliare il pubblico a tornare ad affollare le sale cinematografiche.